2018年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):江歌案引發(fā)的思考
2018年國(guó)家公務(wù)員考試筆試已經(jīng)結(jié)束,考生們也在進(jìn)入到了面試備考階段,為了幫助各位考生更好的備考國(guó)考面試,公考通為各位考生準(zhǔn)備了面試備考資料,望廣大考生及時(shí)查看練習(xí)。
【熱點(diǎn)背景】
一年多以前,發(fā)生了留日女生遇害案,中國(guó)留學(xué)生江歌在日本中野家中遇害事件。事發(fā)后日本警方對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查,24日晚間,日本警方對(duì)外通報(bào)稱,以殺人罪對(duì)中國(guó)籍男性留學(xué)生陳世峰發(fā)布逮捕令,指控其殺害了中國(guó)女留學(xué)生江歌。日本警方也證實(shí)了江歌母親的懷疑,犯罪嫌疑人陳世峰正是江歌室友的前男友。一年以后,由《局面》拍攝的江歌母親江歌室友劉鑫對(duì)話的采訪視頻讓江歌案重回了大眾視野,引起輿論的軒然大波。
【綜合分析】
這個(gè)案件法律事實(shí)目前還不盡明了,但道德層面的是非曲直卻也值得討論。道德評(píng)判與道德審判的界限在哪?輿論介入與輿論審判的平衡點(diǎn)在哪里?我們共同追求的正義應(yīng)該以什么樣的方式實(shí)現(xiàn)?而關(guān)于這些問題的答案各大媒體都給出了不同的解讀,人民日?qǐng)?bào)作為政府門戶網(wǎng)站也參與了其中的討論。大概有以下幾種聲音:
一、案發(fā)至今,其實(shí)產(chǎn)生了兩件相互關(guān)聯(lián)但又彼此獨(dú)立的事件:一件是江歌被害案,這是法律事件,由日本管轄,當(dāng)然也有專業(yè)人士指出,可根據(jù)中國(guó)法律予以追訴;另一件是劉鑫及其父母在案發(fā)后的表現(xiàn),這是一個(gè)道德事件。目前網(wǎng)上討論集中在后者,這是觸動(dòng)大家敏感神經(jīng)的關(guān)鍵,劉鑫一家的事后行為擊穿了大部分人的道德底線。
二、圍觀群眾有一種樸素的直觀的正義感,也能對(duì)人心世道做出自己的判斷,這是道德觀的基礎(chǔ),也說明是非曲直有一種直觀的、基本的判斷標(biāo)準(zhǔn)。不過具體到個(gè)案上,不單指江歌劉鑫這個(gè)個(gè)案,而是所有的個(gè)案,我們?cè)u(píng)價(jià)時(shí),或許都還需要更多審視復(fù)雜微妙的情境,防止簡(jiǎn)單粗暴的情緒,哪怕這種情緒是以正義之名的。
三、“法律是成文的道德,道德是內(nèi)心的法律”。法律和道德都具有規(guī)范社會(huì)行為、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)秩序的作用,在國(guó)家治理中都有其地位和功能。法安天下,德潤(rùn)人心。法律有效實(shí)施有賴于道德支持,道德踐行也離不開法律約束。法治和德治不可分離、不可偏廢,國(guó)家治理需要法律和道德協(xié)同發(fā)力。還有一個(gè)問題,對(duì)于輿論道德譴責(zé)的壓力,有些人也許早已經(jīng)自我原諒、麻木不仁了。我們說,“法律是底線的道德”,就是要把那些突破人倫底線的行為,納入到法律規(guī)范懲治的范圍中來。社會(huì)治理是一個(gè)綜合工程,需要多方發(fā)力、多管齊下,包括法律,也包括道德。
【點(diǎn)評(píng)】
此熱點(diǎn)事件很有可能成為一道面試考題:對(duì)于留日學(xué)生江歌被殺案,其母親向案件當(dāng)事人之一江歌室友發(fā)起了人肉搜索,以期她能夠正面回應(yīng)此問題,你怎么看?那么在回答這個(gè)問題的時(shí)候廣大考生切忌,不要盲目跟風(fēng),要有自己對(duì)于事件清晰的判斷和站在政府中立角度的獨(dú)立思考。而上面給大家歸納的三點(diǎn)可以作為大家回答這道題目的參考內(nèi)容。