1、B

　　第一步：找出論點論據(jù)

　　論點：只要采用科學的抽樣方法，那么當樣本數(shù)量達到一定規(guī)模后，就能較好地反映總體。這時再增加樣本并不能提高多少精確度。對美國一億人的民意測驗，抽取1500~2000人的樣本就可以達到足夠的精確度。

　　第二步：逐一判斷選項

　　A項，論點說的是采用科學的抽樣方法時，當樣本達到一定規(guī)模后，精確度不會提高多少，而該項說的是社會調(diào)查通常能夠用科學方法抽樣，兩者討論的話題不一致，不能加強。

　　B項，樣本具有代表性，說明抽取出的部分就能代表整體的特征。這和論點中樣本數(shù)量達到一定規(guī)模就能反映總體的含義相同，可以加強。

　　C項，意思是說樣本越大，代表能力越強。也就是說增加樣本能夠提高精確度。這和論點意思相違背，是削弱論點。

　　D項，論點說樣本達到一定的規(guī)模就能較好地反映總體，說明樣本的數(shù)量還是很重要的。這與該選項意思相反，故該選項是削弱論點。

　　故正確答案為B。

　　2、D

　　第一步：找出論點論據(jù)

　　論點：打乒乓球有助于增加健康。

　　論據(jù)：打乒乓球的人往往比不打乒乓球的人身體健康。

　　第二步：逐一判斷選項

　　A項，打乒乓球不會造成運動傷害，說明比較安全，不能說明不利于健康，不能削弱。

　　B項，打乒乓球有利于加強反映能力，說明有好處，不能說明不利于健康，不能削弱。

　　C項，沒有打籃球運動量大，不能說明乒乓球本身運動量不大，也不能說明不利于健康，不能削弱。

　　D項，論點說打乒乓球之后，人會變的健康。而該選項說人們都是先身體健康，然后才打乒乓球。這是因果倒置的削弱方法，可以削弱。

　　故正確答案為D。

　　3、A

　　四名專家在三個部門，說明有一個部門有兩個專家，其余兩個部門各有一個單獨的專家。①④說明這兩個單獨的專家是湖北和河北的專家。所以河南和湖南的專家在同一個部門。①②可看出，河南和湖南的專家不在銷售部和生產(chǎn)部。所以，河南和湖南專家在售后服務部。根據(jù)①湖北專家單獨在銷售部門，可知河北專家在生產(chǎn)部。

　　故正確答案為A。

　　4、A

　　第一步：分析題干

　　題干中的矛盾是，雖然開通網(wǎng)上售票，但是人們還是很難買到火車票。

　　第二步：逐一判斷選項

　　A項，窗口仍在出售車票和網(wǎng)上售票沒有必然關系，不能解釋為什么人們還是很難買到火車票。

　　B項，很多人不會上網(wǎng)，使網(wǎng)上售票形同虛設，從而使緩解“一票難求”的措施不起作用，能夠解釋人們還是很難買到火車票。

　　C項，黃牛更容易買到火車票，意味著乘客更不容易買到火車票，可能會加重“一票難求”， 能夠解釋人們還是很難買到火車票。

　　D項，網(wǎng)上售票票源太少，難以緩解“一票難求”的現(xiàn)象，也會導致人們還是買不到票，能夠解釋人們還是很難買到火車票。

　　本題為選非題，故正確答案為A。

　　5、A

　　第一步：分析題干

　　本題說的是有部分曾經(jīng)犯過罪的人或故意犯罪的人還會繼續(xù)犯罪的問題。

　　第二步：逐一判斷選項

　　A項，故意犯罪而有犯罪記錄的人繼續(xù)犯罪的概率大于有犯罪記錄的人，所以可以說曾因故意犯罪而有過犯罪記錄的人更容易繼續(xù)犯罪，能夠推出。

　　B項，題干中沒有提到因故意犯罪而有過犯罪記錄的總?cè)藬?shù)和因過失犯罪而有過犯罪記錄的總?cè)藬?shù)的問題，所以無法得出二者中具體有多少人會二次犯罪，也無法比較兩個數(shù)據(jù)。舉例來說，假如因故意犯罪而有過犯罪記錄的人的總?cè)藬?shù)很少，即使其中40%會二次犯罪，那么其中二次犯罪的人數(shù)也很少。而因過失犯罪而有過犯罪記錄的總?cè)藬?shù)很大，假若其中只有10%會二次犯罪，那其中二次犯罪的人也可能很多，故該選項是不一定能推出的。

　　C項，有犯罪記錄的人有部分會再次犯罪，但是大部分的人卻不再犯罪了，不能說明犯罪記錄容易引起再次犯罪，不能推出。

　　D項，監(jiān)外執(zhí)行在題干中完全沒有涉及，不能推出。

　　故正確答案為A。