公考資訊
2019年國家公務(wù)員申論熱點(diǎn):素質(zhì)教育發(fā)展
http://www.shenzhenhaoting.com 2018-06-10 08:49 來源:公考通
申論是公務(wù)員考試中的一個重點(diǎn),同時也是一個難點(diǎn)。為進(jìn)一步幫助考生提升申論寫作水平,公考通(www.shenzhenhaoting.com)特別推薦申論熱點(diǎn)解讀之“素質(zhì)教育發(fā)展”,希望考生閱讀本文,對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
“炒作狀元屢禁不止,成為中國教育很難根治的痼疾頑癥?!?018年3月6日,全國政協(xié)委員、江蘇省錫山高中校長唐江澎在教育界委員聯(lián)組會上建議,有關(guān)部門要堵住考生信息泄露源頭,加大力度重拳出擊,徹底禁止炒作狀元,改善基礎(chǔ)教育生態(tài),推動教育長遠(yuǎn)發(fā)
【原因分析】
禁令年年下,“狀元”年年炒;年年中高考,年年狀元炒作時。這種炒作只能宣揚(yáng)應(yīng)試教育,對國家倡導(dǎo)的素質(zhì)教育弊多利少,對教育資源的平衡、教育公平機(jī)會的回歸也并無利好。
深層次看,媒體、學(xué)校等之所以愿意并大力炒作各種狀元、升學(xué)率等,根本問題還在于這些信息的價值--人們通過對這些信息的了解、對比,進(jìn)而掌握優(yōu)質(zhì)教育資源的出處、分布等,并盡可能為享受到這些優(yōu)質(zhì)教育資源而早早著手準(zhǔn)備。也就是說,教育資源尤其是優(yōu)質(zhì)教育資源布局的不平衡,致使人們對有關(guān)信息的判斷顯得十分功利和片面,“狀元”這一匯聚了社會、集體、個體“成功者”于一身的標(biāo)簽化人物,是家長們了解有關(guān)教育水平和“成功經(jīng)驗”最為便捷的一扇窗,為此媒體會爭相報道甚或炒作狀元和一些學(xué)校的升學(xué)率。
另一方面,一些地方政府或教育行政部門為了凸顯教育政績,或者一些學(xué)校為了繼續(xù)保有自己的教育資源優(yōu)勢,有意無意地配合媒體進(jìn)行“高考狀元”或升學(xué)率的炒作。甚至,有的還會主動聯(lián)系媒體,通過廣告的模式進(jìn)行全方位宣傳。
可以說,是否炒作或多大程度上炒作狀元及升學(xué)率,實(shí)際上是一面反映當(dāng)前教育資源是否平衡發(fā)展以及多大程度上平衡發(fā)展的鏡子。
【參考對策】
要從根本上解決這一現(xiàn)象,需要均衡的教育資源配置,但這是一項長遠(yuǎn)的工作。就眼下而言,要做到兩個“給力”。
一是明確制度給力。到目前為止,對于如何報道渲染“中高考狀元”和升學(xué)率算是炒作狀元,并沒有明確的界定。反過來講,要想有效治理狀元炒作,就要綜合或者分別給教育部門、媒體做出明確的制度性規(guī)定,何種行為是狀元炒作、哪些是禁止性行為、哪些是限制性行為等等,都一一列舉并標(biāo)明對應(yīng)的措施,給狀元炒作定出基本的明晰定義和范疇,堵上制度的缺口。
二是監(jiān)督給力。炒作中高考狀元,很多時候是包括中高考管理部門的無原則信息泄露、相關(guān)學(xué)校的有意無意透露、有關(guān)媒體變著法的挖掘報道等綜合因素作用下的結(jié)果。明確的制度面前,還需要有強(qiáng)有力的執(zhí)行。在徹治狀元炒作的問題上,對與之有關(guān)的中高考管理、相關(guān)學(xué)校、媒體等失職方,不但要有相對明確的懲戒制度,而且還要有明確的追責(zé)處理部門和有力的追責(zé)措施,堵上監(jiān)督的軟肋。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)